開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計，“生態(tài)賬”怎么算？隨著“生態(tài)司法+審計”制度在莆田出臺，這筆“生態(tài)賬”的算法有了可量化、可核實、可運用的司法“硬杠杠”。這也意味著我省這項全國首創(chuàng)的“生態(tài)司法+審計”制度進入試運行。

何為“生態(tài)司法+審計”制度？即把一系列生態(tài)環(huán)境資源審判指標(biāo)納入領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計內(nèi)容，將審判機關(guān)和審計機關(guān)的業(yè)務(wù)優(yōu)勢互融互通，形成對自然資源資產(chǎn)管理、生態(tài)環(huán)境保護等方面的監(jiān)督合力。

“探索‘生態(tài)司法+審計’制度，是為了推進領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境保護和自然資源資產(chǎn)利用責(zé)任制，促進依法履職，并將履職情況呈報黨委、政府決策參考，實現(xiàn)習(xí)總書記提出的‘用最嚴格制度、最嚴密法治保護生態(tài)環(huán)境’目標(biāo)?！笔「呒壢嗣穹ㄔ焊痹洪L林玫瑰介紹。

據(jù)悉，該制度由省高院統(tǒng)一謀劃部署，通過以點帶面，選取莆田作為試點單位，接下來將在全省推廣。

突破“定性難、定責(zé)難”瓶頸

自2018年全面推行領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計以來，“定性難、定責(zé)難”問題漸漸凸顯。

記者了解到，生態(tài)審計重點涵蓋土地資源、水資源、森林資源、海洋資源以及礦山生態(tài)環(huán)境治理、大氣污染防治等領(lǐng)域，目的在于對領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行自然資源政策法規(guī)情況和所轄區(qū)域自然資源管理、保護、利用情況開展綜合評價，加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督。

“領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計涉及多個職能部門，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)種類繁多、多頭管理，且不同部門提供的數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，數(shù)據(jù)銜接存在重疊交叉，造成業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不高、時效性不強、完整性不夠，同時由于自然資源資產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境狀況具有長期性、持續(xù)性和跨區(qū)域性等特點，這給生態(tài)審計的責(zé)任認定造成不少困擾?！笔徲嫃d相關(guān)同志介紹。

“生態(tài)司法+審計”制度的突破點正在于此。5月21日，在省高院、省審計廳指導(dǎo)下，莆田市審計委員會在全省率先出臺《關(guān)于建立生態(tài)司法與審計銜接機制的意見》，充實審計評價指標(biāo)體系，優(yōu)化創(chuàng)新審計方法，通過數(shù)據(jù)提供、提前介入、工作協(xié)作、審中核實、報告體現(xiàn)、結(jié)果反饋、結(jié)果運用等制度設(shè)計，將生態(tài)環(huán)境資源審判與領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任（任中）審計有機銜接。法院和審計部門重點圍繞遵守自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護法律法規(guī)、相關(guān)資金的征收管理使用等方面做好銜接，將發(fā)現(xiàn)的問題及時通報對方依法依規(guī)處理。

“生態(tài)環(huán)境資源保護是一項系統(tǒng)性工程，需要相關(guān)部門通力合作。生態(tài)審判為生態(tài)審計提供可量化、可核實、可運用的數(shù)據(jù)、指標(biāo)，生態(tài)審計擴大了生態(tài)審判的社會效果，實現(xiàn)了審判機關(guān)和審計機關(guān)從單打獨斗到齊抓共管、從力量分散到形成合力的重大改變?！逼翁锸兄性涸洪L蘇建平說。

為生態(tài)審計安上“鐵齒銅牙”

陳某非法在仙游縣雙溪口水庫挖取砂石料，導(dǎo)致省一級飲用水水源地保護區(qū)環(huán)境遭破壞，法院判處其有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金、賠償損失、修復(fù)環(huán)境費用等共計21.4萬元。6月5日，針對該部分受損的生態(tài)環(huán)境已啟動修復(fù)工作。

“該案件不僅依法對被告人進行定罪量刑，更將恢復(fù)性司法理念貫穿整個審判過程?！逼翁锸兄性荷鷳B(tài)庭庭長許一新介紹，此案中修復(fù)環(huán)境費用的管理使用，也將通過審計監(jiān)督的介入，有效保障資金能夠完全使用在修復(fù)環(huán)境上，增強了監(jiān)督的實效性。

根據(jù)“生態(tài)司法+審計”制度，市審計局在向被審計單位下達領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任（任中）審計或涉及自然資源資產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境保護的專項審計通知時，一并告知市法院提供相關(guān)數(shù)據(jù)，并將該數(shù)據(jù)作為編制項目實施方案的重要依據(jù)。市審計局擬開展生態(tài)審計前，可邀請市法院提前介入，共同參與項目實施方案的編制起草，在審計或?qū)徟羞^程中，雙方均可商請對方專業(yè)人員配合。

審計結(jié)果的綜合運用，為“生態(tài)司法+審計”制度安上了“鐵齒銅牙”。

根據(jù)要求，審計結(jié)果要體現(xiàn)遵守自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護法律法規(guī)情況、執(zhí)行公益訴訟的裁判情況、相關(guān)司法建議的反饋整改情況以及生態(tài)修復(fù)資金的管理使用情況，并指出存在問題，提出要求與工作建議。被審計單位對離任審計中涉生態(tài)審判部分的整改落實情況，市審計局要適時通報法院。對審計發(fā)現(xiàn)并屬于案件管轄范圍的問題，市法院要將審判結(jié)果通報市審計局。

同時，對領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任（任中）審計中發(fā)現(xiàn)的普遍性問題，市法院、市審計局可以聯(lián)合向市委、市政府建言獻策，提出完善自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護的相關(guān)建議。

攜手共筑生態(tài)防護網(wǎng)

“生態(tài)司法+審計”制度既立足于當(dāng)下，更著眼于長遠。

“今后，市法院和市審計局將建立定期聯(lián)席會議制度、重大事項溝通協(xié)調(diào)通報制度、業(yè)務(wù)交流制度、自然資源保護宣傳聯(lián)動制度。這是一種拓展和提升，雙方不僅及時協(xié)調(diào)、通報自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護中的問題及意見建議，共同研究制度性措施，而且廣泛運用報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等形式，提高全社會尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護意識?！逼翁锸兄性涸洪L蘇建平說。

作為一項全國首創(chuàng)的機制，“生態(tài)司法+審計”制度并無既有模式和現(xiàn)成經(jīng)驗可資借鑒。

“這是一個‘摸著石頭過河’的過程。最難的是，機制創(chuàng)新需要打破常規(guī)的單打獨斗思維、突破現(xiàn)有法律框架體系，促進法院和審計部門之間的聯(lián)動協(xié)作?！笔「咴焊痹洪L林玫瑰說。

勇于擔(dān)當(dāng)，方能攻堅。在探索這項機制的過程中，省高院立足我省生態(tài)審判工作實際，大膽創(chuàng)新，從中央、省委和最高法的決策部署中找依據(jù)，在現(xiàn)行法律框架內(nèi)進行制度設(shè)計，在前期充分調(diào)研論證、爭取審計部門大力支持的基礎(chǔ)上，從合法合規(guī)、條款內(nèi)容到銜接機制，逐一攻克難點。

“制度雖剛剛實施，但在架構(gòu)的規(guī)范性、銜接的嚴密性、功能的融合性上已初見成效，為開展資源生態(tài)審計工作提供了一個有力的抓手，督促領(lǐng)導(dǎo)干部在發(fā)展經(jīng)濟的同時重視生態(tài)保護，共同推動生態(tài)文明建設(shè)的一系列政策措施真正落到實處?！逼翁锸袑徲嬀志珠L黃錦華說。